Rusklad.com - форум кладоискателей

**ФАГ46** » 30 янв 2012, 21:45:15

Уважаемые знатоки! Помогите оценить. На форуме фалеристика этот знак как из бронзы, а у меня серебряный-на всех деталях пробы. Спасибо. :du_ma_et:

**тин** » 31 янв 2012, 08:32:30

Таки они и есть и в бронзе и в серебре. Во 2 Аверсе этот знак идёт под номером 1024. Цены серебряного в 5 раз выше, чем бронзового. Особых поводов менять соотношение я не вижу. :flag:

**Вини** » 01 фев 2012, 12:58:56

И примерная стоимость в серебре? Если можно озвучить ,очень интересно?

**000-Kvaka** » 01 фев 2012, 16:17:52

оказывается с ними не усё так просто ....
вот с наскока - запрос-предложение
не серебро http://www.forums-su.com/viewtopic.php?f=661&t=396477
серебро http://www.zemlyanka-v.ru/shop/ussr/nag ... rany-nkvd/

**тин** » 01 фев 2012, 17:38:00

Вопрос сложный, так как надо знать разновидности, из этого будет складываться и цена. У меня по данному знаку информации немного. Данный знак и знак по ссылке, за 149900 руб., разные.
Сравните фотографии обеих сторон и найдёте отличия. Может, я и ошибаюсь.
:smu:sche_nie:

**ФАГ46** » 01 фев 2012, 19:21:24

Мужики, спасибо за информацию! Но я не нашел разницы между знаками,кроме, что у моего дополнительная накладка из серебра. Номер тоже ранний-442.Достался от дяди,который был пожарником в Тбилиси.

**тин** » 01 фев 2012, 19:55:51

В подлинности знака особых сомнений то и нет и Ваш в лучшем сохране. Не могу я рисовать, но по аверсу: например, чёткость стеблей колосьев пшеницы (их количество кажется разным), посмотрите на инструмент, перекрещенный с топором (там, где головка инструмента напоминает букву "Н" - разная форма рабочих поверхностей). По реверсу: в нижней части знака он значительно вогнут, чего не видно у чужого знака. На вашем знаке, видимо, под большую закрутку, чётко определяется ровная поверхность, а на другом чётко не видно.
Ну и качество чужой фотографии хуже, как и сохран. Возможно я и ошибаюсь из-за разных фотографий.
Может, немного сориентирует по цене.