Перейти к содержимому


Продажа поисковых магнитов
Фотография

использование георадара


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

# viktor-zel

viktor-zel

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • 0 Поблагодарили
  • Времени онлайн: 9ч 35м 15с

Отправлено 27 May 2013 - 15:01

Кто нибудь использовал, какая глубина проникновения радиоволн в грунт? не лохотрон ли это?





Кто просматривал эту тему (Total : 92) , Zaur2111, princ_fm, sova, hob, onil3007, Alex64, romachka, castor, felix300, Dogadin, бедах 72, psv79, Павел21, Сурыч, Breeze, skorp, Yron, viktor-zel, Wildimon, soolega, zav, сергей, volk dfx, DAV_79, BILLY BONS, rukutuk, Plotnik, Стручик, BSV, aleks23, Day, markos, Artem GeoScreen, ursik, Alexrus6, Саня, a.seeker, леха75, gunfiter, ФАГ46, ВладимирС, Sergchem, Mikhail, MaksF75, veibertvv, i0073361, Таргитай, Лысяк, Кусто, Dedkopalkin, Саня-37, vital, HEAD, ермак, Владимир Боровик, игорь(белорус), варандей, koldun, DICOM, спай, suzik, Yo_oY, Ivanich, anuka, partizan, Mika-Kika, череп, kot_4600, Сергей 78, kostos, Gello, Maskor, Paha nn, Владимир1977, alex101163, Robik, vadson, mobi, PavelGS, Лихобор, MaxSim, кержак, Змий, sergunok, Steel, Тоха, Mystick, Dekoro, сирка, oldcoins, ялик,

# koldun

koldun

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1218 сообщений
  • 29 Поблагодарили
  • Городберег реки джайк
  • Времени онлайн: 22ч 29м 21с

Отправлено 27 May 2013 - 15:26

Начнем с того что есть ли у Вас три миллиона ркблей-думаю нету -впринципе на этом тему можно закрыь
Далее георадар может видеть на очень большую глубину -вопрос опять же Что нужно увидеть ?
Сам с ним не ходил ,но очень долго беседовал с геофизиками которые удовлеторили мое любопытство-георадар по другому можно назвать детектором аномалий -хотите искать золотой сундук?-а можете выкопать камень или окаменевшее дерево -это с георадаром очень просто,также он оченьм плохо видит сквозь глину и так далее
Ответ на Ваш вопрос прост-если бы так все было просто уже давно бы все интересное нашли и выкопали
Копите три миллиона))
девиз-минимум затраты сил и средств-максимум добытого))

# viktor-zel

viktor-zel

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • 0 Поблагодарили
  • Времени онлайн: 9ч 35м 15с

Отправлено 28 May 2013 - 09:08

Спасибо за ответ, но хотелось бы знать, что за аппарат такой за три миллиона, видел на сайте в москве аппарат Лоза-м , предлагают за 180 т.р, будет ли он работать?



# Day

Day

    Модератор

  • Клуб РусКладЪ
  • PipPipPip
  • 2272 сообщений
  • 365 Поблагодарили
  • ГородМоскау
  • Времени онлайн: 53д 7ч 19м 45с

Отправлено 28 May 2013 - 11:33

Все эти георадары работают по принципу, куча средств и времени, и на выходе нулевой результат, ввиде размытых и непонятных аномальных картинок на экране.


Кто лучше подготовлен, того и "тапки"!

# сергей

сергей

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 381 сообщений
  • 37 Поблагодарили
  • Городпсков
  • Времени онлайн: 3д 9ч 31м 29с

Отправлено 01 June 2013 - 06:12

и за три миллиона экскаватор



# viktor-zel

viktor-zel

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • 0 Поблагодарили
  • Времени онлайн: 9ч 35м 15с

Отправлено 04 June 2013 - 20:01

есть беларусь



# anuka

anuka

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
  • 1 Поблагодарили
  • ГородМосква
  • Времени онлайн: 1д 2ч 53м 39с

Отправлено 08 June 2013 - 22:07

Лоза М не подходит для поиска.У нее мертвая зона примерно метр от горизонта.



# сергей

сергей

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 381 сообщений
  • 37 Поблагодарили
  • Городпсков
  • Времени онлайн: 3д 9ч 31м 29с

Отправлено 20 June 2013 - 18:38

есть беларусь

для радара мелковат  а вот фундаменты двигать в самый раз



# koldun

koldun

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1218 сообщений
  • 29 Поблагодарили
  • Городберег реки джайк
  • Времени онлайн: 22ч 29м 21с

Отправлено 10 July 2013 - 18:58

там куча антенн с разными частотами -зависит от задачи поисковой 

один из наиболее нормальных канадский

сейчас на историческом канале часто показывают работы с радаром --вообщем фундаменты с ним хорошо искать а всё остальное от вашего терпения 


Сообщение отредактировал koldun: 10 July 2013 - 19:00

девиз-минимум затраты сил и средств-максимум добытого))

# ермак

ермак

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 197 сообщений
  • 11 Поблагодарили
  • ГородСталинград
  • Времени онлайн: 1д 2ч 53м 2с

Отправлено 25 July 2013 - 09:03

OKM немецкий, привлек нас лет 6 назад, оказалось, что фигня, хорошо, что не купили..... А так очень привлекательно-- ходишь туда-сюда с легким приборчиком, смотришь в ЖК очки, прибор постоянно держит связь со спутником (жипиэс) и сканирует грунт на 40м, причем выдает трехмерную картину, на глубине до 3х метров, разным цветом показывает предметы из разных металлов и их очертания...


Он капитан, а родина его- Марсель!

# Dedkopalkin

Dedkopalkin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1060 сообщений
  • 14 Поблагодарили
  • Времени онлайн: 1д 7ч 18м 53с

Отправлено 02 August 2013 - 11:16

Купите Турецкий , он вам в 3д выдаст столько информации , внукам копать ешё останется . :pri_vet:-: Флаг вам в руки !



# Artem GeoScreen

Artem GeoScreen

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • 1 Поблагодарили
  • ГородМосква
  • :

Отправлено 09 September 2013 - 13:54

Уважаемый koldun!

 

За 3 миллиона можно привезти "высококвалифицированных зарубежных специалистов" вручить лопаты и все Подмосковье распахано))

 

_______________________________________________________________________________________

 

Сам изучал, ходил, работал с георадарами Лоза - М, В, Н, Грот - 12 и Грот - 12 е, ОКО, Шведскими Geoscanners AB, GSSI, турки Golden King.

 

И вот что я Вам скажу:

 

Россия Матушка дала нам высокоомные грунты и есть только 2 радара, которые дают нам хорошую картинку все остальные слепнут в силу другого принципа работы. Лоза и Грот отпускают мега ваттный импульс, который содержит все частоты, тем самым достигается хорошее разрешение вместе с глубиной проникновения.

 

На радарограмме можно увидеть следующее: если есть какой либо метал будет рябь(волна зашла в проводник и пошла бегать по нему), если какой либо инородный предмет(предмет другой плотности соответственно и диэлектрической проницаемости) мы увидим гиперболу (галку) в вершине которой искомый предмет, по радарограмме одним кликом можно узнать глубину и размер предмета(рассчитывается на основе наносекунд-времени движения волны в среде).

 

 

По поводу 3D, товарищи, пораскиньте мозгами чтобы получить 3d нам нужно измерение как минимум с 3 точек, если мы идем по одной прямой то максимум что мы получим это срез (поперечник), даже если мы сделаем площадную съемку (пройдем по профилям всю площадь т.е. разметив на линии) то нам понадобится большая вычислительная мощь для рендера изображения.

 

Опять же обращаюсь к Уважаемому Koldun, нет кучи антенн, есть 30, 50, 100, 300 см ну конечно же есть еще 600 см, но теперь включаем школьную физику и понимаем что предмет минимального размера, который мы можем обнаружить равен половине длине антенны, и понимаем что нам нужны только 30 и 50  см, все что дальше оно нафиг нам не надо, ибо 50 см обнаружит предмет больше 25 см точно, а вот 100 см 300 см и т.п. оставим геофизикам чтобы по городу ходить и не обращать внимания на всякие арматуры лежащие в земле нашей.


Сообщение отредактировал Artem GeoScreen: 09 September 2013 - 13:54


Поблагодарили 1 Пользователь:
Стручик



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных